Procès de Fally Ipupa : son avocat signale une fuite en avant de la partie adverse
Alors que le procès de Fally Ipupa contre le journaliste Gauthier Sey est en cours, l'avocat du chanteur a dénoncé une fuite en avant venant de l'opposition.
👉🏾 Mercredi dernier a eu lieu une audience dans le cadre du procès opposant Fally Ipupa à Gauthier Sey.
👉🏾 L’avocat du chanteur dénonce une malversation de la part du journaliste.
Afficher le sommaire Masquer le sommaire
L’avocat de Fally Ipupa signale une fuite en avant provenant du camp adverse dans le cadre du procès opposant l’artiste à Gauthier Sey. En effet, au micro des médias, Me Théo Baya s’est prononcé sur le déroulement de la dernière audience qui opposait les différents camps.
En effet, l’avocat du chanteur congolais a critiqué le comportement de la défense de Gauthier Sey, le journaliste contre qui Fally Ipupa a porté plainte.
« S’il faut résumer l’audience en un mot, je dirais que c’est de la fuite en avant », a déclaré Me Théo Baya. D’après lui, le journaliste avait demandé deux semaines pour réunir les preuves dans le but de soutenir ses charges.
« C’était une fuite en avant » : procès de Fally Ipupa contre Gauthier Sey
Pendant qu’il revenait sur la tenue de l’audience concernant le procès de Fally Ipupa, l’avocat du chanteur a décrié une fuite en avant durant l’entrevue.
« S’il faille résumer l’audience de ce jour, un seul mot me vient à l’esprit, c’est la fuite en avant. La fuite en avant dans le sens que Monsieur Gauthier Sey qui avait sollicité deux semaines pour rassembler ses preuves, et il allait nous amener des preuves intangibles de ses allégations, il les a promis dans une émission qu’il a faite entre temps montrant un tas de documents comme ça que c’étaient des preuves pour le tribunal attendait le 19 septembre », a-t-il déclaré.
Cependant, rendu en date du 19 septembre, aucune preuve n’a été rendu. Par contre, la partie adverse a demandé une requête tirée par les cheveux. En effet, elle souhaiterait avoir la présence de Fally Ipupa.
« Nous arrivons le 19 septembre, il n’y a aucune preuve, mais c’est plutôt une demande farfelue que le citant, la partie civile, Monsieur Fally Ipupa Nsimba vienne comparaître en personne. Cela n’est pas du droit ». Selon l’avocat de Fally Ipupa, ceci est une démonstration de fuite en avant de la part de Gauthier Sey pour expliquer ses propos calomnieux lors du procès.
À propos de l'auteur, Yvan Tounssi Ndjock
Passionné de dessin, de voyage et des sciences m’ont permis de m’ouvrir au monde. Je me suis laissé emporter par l'écriture qui est une activité très passionnante et pleine de découvertes extraordinaires.